与两年不见的好友聚了下。哈皮，哈皮。

《蜗居》看得并不多，只把宋思明那段粗略地过了一遍。海藻童鞋错不在于选择宋思明成为小三，而在于她可以被养但不能被包。宋先生有钱有势是他的事而不属于海藻，在这段时期她应该脱离包养的羽翼借助宋思明的金钱权势尽量往上爬，能爬多高就爬多高开拓出属于自己的事业理想。当然，也许宋先生不会允许她做大到超出自己控制范围的事。再者，闹出人命是万万不该的呀。自古以来传宗接代都不是妾的职责。妾还是被八抬大轿明媒正娶登堂入室进来的，可以正大光明地走在夫君后面。小三连妾都不是，没有生养后代的义务，她瞎凑什么热闹，自我定位不清。虽然电视剧还是以正义面作结局，但像宋先生这样的人放在现实中恐怕祸害遗千年。这样的关系注定长久不了，所能做的就是在享受JQ的同时利用当下多为自己以及日后的风崩离析做好打算。

忧郁地走到母上大人房间，说：“没人陪我玩。”母亲说：“我来陪你，咱们下象棋还是围棋或者强手棋？”然后我又低气压地走了。从房间这头晃到那头，叹上帝请赐我个梁飞凡吧~

之后由“男孩贱养，女孩贵养。”展开的讨论。

我：因为男孩以后要撑起一片天下所以要吃苦教育。女孩让她多见识好的东西以防之后别人给点蝇头小利就当小三了。

母亲：不当小三也会跟别人跑了。

我：哦对。泰坦尼克就是这样。

母亲：因为没人陪她玩。那个男孩子就陪她在船上玩了一圈，戒指美金什么都没有就跟他走了。所以说追女朋友会玩很重要。

最近超喜欢Eason的一丝不挂与好久不见。颇有张大才人浮世无缘，情难到老的的悲切。

朋友问起择偶标准，想了一会儿，可以罗列许多条但似乎又没要求，感觉对了就对了。于是含糊地回答，内敛沉静的却微微泛着光的。还有就是人家真的很稀饭30岁up的蜀黍嘛～（咬衣角）

“你明天来我们学校吗？”“要过夜吗？”——我是被这偶然听到的通话雷到了。

从理论上说我支持自由女权主义——我的身体我做主的观点。性权作为人权的一种应该得以尊重。青年人的性革命表现形式多为419和婚前性行为。在防止艾滋及避孕措施提升的情况下，成年人对自己的行为负责即可，这些都没问题。但在中国这个以男权为主导的社会里，对于女子初夜权的所属有点可笑的执着。所以很多时候我觉得“被处女”了。谁能保证婚前的第一个男人会成为未来的良人呢？尤其还是为学生时代无知的爱情义无反顾。

张大才人说，这才是青春！